Le combat revanche très attendu entre deux frappeurs élites à l'UFC 326 a généré une attention considérable avant l'événement, mais le résultat a suscité des critiques généralisées de la part des fans et des combattants établis. Le résultat de l'événement principal a divisé la communauté MMA sur ce qui rend un combat de niveau championnat vraiment captivant. Quand les performances techniques dominantes se heurtent aux attentes de divertissement, des questions surgissent sur la façon dont les athlètes élites devraient aborder leur art.
La mise en place – Un combat revanche longtemps attendu se concrétise enfin
Plus d'une décennie s'était écoulée depuis que Charles Oliveira et Max Holloway se sont affrontés pour la première fois, rendant leur combat revanche éventuel un moment significatif pour les passionnés de MMA. L'événement principal de l'UFC 326 portait un poids substantiel, les deux combattants se classant parmi les compétiteurs les plus accomplis du sport. Holloway, connu pour son excellence en frappe et son rythme implacable, s'est affronté à Oliveira, un combattant réputé pour ses compétences en soumission et ses références techniques en lutte.
Le contexte entourant cet affrontement allait au-delà d'un simple combat revanche. Le Championnat BMF, une ceinture spécifiquement créée pour honorer les combattants qui incarnent l'esprit du divertissement en combat, était bien en évidence. Les fans s'attendaient à assister à un affrontement de tous les temps entre deux candidats au Hall of Fame. Le battage publicitaire d'avant-combat suggérait que le combat livrerait le type d'action d'avant en arrière qui définit les combats de championnat mémorables. La scène était prête pour une soirée inoubliable de drame sportif de combat.